EigoPro 準1級 聴解 — セット5

準1級リスニング: 会話・文を聞いて答える (端末TTS音声)。

25問合格 60%以上普通

新規登録 または ログイン が必要です

この単元の問題を3問、解説つきで公開しています

準1級 · 聴解 · 全25

1

What does the man predict about the carbon pricing bill?

  • It will expand beyond its original scope.
  • It will pass without any amendments.
  • It will be significantly weakened before passage.
  • It will be rejected by the scientific community.
Listening

気候変動政策

準1級聴解conversation
ひとことで

二人が炭素税の政治的実現可能性について議論する。

選択肢の解説Choice Analysis

It will be significantly weakened before passage.

正解

男性はロビー活動と揺らぐ浮動票を理由に、法案が本会議採決前に『watered down(骨抜き)』にされ、最終条文は当初の範囲のごく一部になると予測している。したがって成立前に大幅に弱められるという選択肢が正しい。

  • It will pass without any amendments.

    = 修正なしで成立する。 ━ 男性はロビー活動で骨抜きになると述べており、無修正での成立を否定している。

  • It will be rejected by the scientific community.

    = 科学界に拒絶される。 ━ 女性が科学は全会一致だと述べ、男性も同意しており、科学界の反対は示されていない。

  • It will expand beyond its original scope.

    = 当初の範囲を超えて拡大する。 ━ 男性は最終条文が当初の範囲の一部になると述べており、拡大とは逆である。

Script

> A: The new carbon pricing bill is ambitious, but I doubt it'll survive the legislative committee intact.

> B: Why so pessimistic? The science behind it is virtually unanimous now.

> A: Because the lobbying from heavy industry has been relentless, and several swing votes are wavering.

> B: So you think it'll be watered down to appease them before it ever reaches a floor vote.

> A: Exactly. The final text will likely be a fraction of its original scope.

和訳

A: 新しい炭素価格法案は野心的だが、立法委員会を無傷で通過できるか疑わしい。

B: なぜそんなに悲観的なの。背後にある科学はもうほぼ全会一致なのに。

A: 重工業からのロビー活動が執拗で、いくつかの浮動票が揺らいでいるからだ。

B: つまり本会議の採決に至る前に、彼らをなだめるために骨抜きにされると思うのね。

A: その通り。最終的な条文は当初の範囲のごく一部になるだろう。

重要表現
表現意味
watered down骨抜きにされた
swing votes浮動票
floor vote本会議採決
Collocation
パターン意味
carbon pricing炭素価格付けintroduce carbon pricing
legislative committee立法委員会pass through a legislative committee
heavy industry重工業lobbying from heavy industry
original scope当初の範囲reduce the original scope
political will政治的意志lack the political will
例文
  • The bill was watered down to secure enough votes.

    その法案は十分な票を確保するために骨抜きにされた。

  • Swing votes will decide the outcome of the reform.

    浮動票が改革の成否を決めるだろう。

  • Industry lobbying delayed the floor vote for months.

    業界のロビー活動が本会議採決を数か月遅らせた。

  • The science behind the policy is virtually unanimous.

    その政策の背後にある科学はほぼ全会一致だ。

  • Lawmakers wavered under intense public pressure.

    議員たちは激しい世論の圧力の下で揺らいだ。

💡Tip · 覚えるコツ

「water down」は『水で薄める』が原義で、政策や声明を『骨抜きにする・弱める』という比喩で頻出する。受動態 be watered down で覚えると C1 リスニングで強い。

2

According to the lecture, how does 'net zero' differ from 'carbon neutrality'?

  • It applies only to individuals, not organizations.
  • It requires deep internal reductions before allowing offsets.
  • It is a purely symbolic commitment with no targets.
  • It permits unlimited purchasing of carbon credits.
Listening

カーボンニュートラル

準1級聴解lecture
ひとことで

ナレーターがカーボンニュートラルとネットゼロの違いを講義する。

選択肢の解説Choice Analysis

It requires deep internal reductions before allowing offsets.

正解

講義はカーボンニュートラルがクレジット購入による相殺を認めるのに対し、ネットゼロは残余の相殺が許される前に内部での大幅削減(deep internal reductions)を要求すると説明している。よって相殺前の内部削減を求める点が正しい。

  • It permits unlimited purchasing of carbon credits.

    = 炭素クレジットの無制限の購入を認める。 ━ 講義ではネットゼロは相殺の前に大幅削減を求めるとされ、無制限のクレジット購入とは逆である。

  • It is a purely symbolic commitment with no targets.

    = 目標のない純粋に象徴的な約束である。 ━ 講義はネットゼロが検証可能な中間目標を伴うと述べており、目標がないとする点が誤り。

  • It applies only to individuals, not organizations.

    = 組織ではなく個人にのみ適用される。 ━ 講義は企業の説明責任を論じており、個人限定という記述はない。

Script

> Narrator: The terms 'carbon neutral' and 'net zero' are often used interchangeably, yet they carry subtly different commitments. Carbon neutrality typically allows an organization to offset its emissions by purchasing credits elsewhere. Net zero, by contrast, demands deep internal reductions before any residual offsetting is permitted. Critics argue that an over-reliance on offsets can mask continued pollution. Consequently, regulators increasingly favour net-zero pathways with verifiable interim targets. The distinction, though technical, has profound implications for corporate accountability.

和訳

Narrator: 『カーボンニュートラル』と『ネットゼロ』という用語はしばしば同義で使われるが、わずかに異なる約束を含んでいる。カーボンニュートラルは通常、組織が他所でクレジットを購入して排出を相殺することを認める。対照的にネットゼロは、残余の相殺が許される前に、内部での大幅な削減を求める。批判者は相殺への過度の依存が継続的な汚染を覆い隠しうると論じる。その結果、規制当局は検証可能な中間目標を伴うネットゼロの道筋をますます好む。この区別は技術的だが、企業の説明責任に深い意味を持つ。

重要表現
表現意味
net zeroネットゼロ
residual offsetting残余の相殺
interim targets中間目標
Collocation
パターン意味
carbon credits炭素クレジットpurchase carbon credits
deep reductions大幅な削減achieve deep reductions
corporate accountability企業の説明責任strengthen corporate accountability
verifiable targets検証可能な目標set verifiable targets
over-reliance onへの過度の依存an over-reliance on offsets
例文
  • The firm offset its emissions by buying credits abroad.

    その企業は海外でクレジットを購入して排出を相殺した。

  • Net zero demands verifiable interim targets.

    ネットゼロは検証可能な中間目標を求める。

  • Over

    reliance on offsets can mask real pollution. — 相殺への過度の依存は実際の汚染を覆い隠しうる。

  • Regulators favour pathways with deep internal cuts.

    規制当局は内部での大幅削減を伴う道筋を好む。

  • The two terms are often used interchangeably.

    その二つの用語はしばしば同義で使われる。

💡Tip · 覚えるコツ

「net zero」は残余排出を相殺して差し引きゼロにする概念。offset(相殺する)とreduction(削減)の優先順位が論点で、C1の環境系設問の頻出対比。

3

What does the man identify as the main obstacle to a fully renewable grid?

  • A lack of public support for renewables.
  • Government bans on battery technology.
  • The high price of solar and wind generation.
  • The high cost of storing intermittent power.
Listening

再生可能エネルギー

準1級聴解conversation
ひとことで

二人が再生可能エネルギーの間欠性問題を話し合う。

選択肢の解説Choice Analysis

The high cost of storing intermittent power.

正解

男性は再エネ化のネックを間欠性(intermittency)とし、それを補う送電網規模の貯蔵が法外に高価で資源集約的だと述べる。女性も貯蔵がボトルネックだと結論づけており、間欠的電力の貯蔵コストが主要障害とする選択肢が正しい。

  • The high price of solar and wind generation.

    = 太陽光と風力発電の高い価格。 ━ 男性は太陽光と風力がかつてないほど安いと認めており、発電コストを障害とはしていない。

  • A lack of public support for renewables.

    = 再エネへの世論の支持の欠如。 ━ 会話で世論の支持には触れておらず、論点は技術的・コスト的問題である。

  • Government bans on battery technology.

    = 政府による電池技術の禁止。 ━ 政府による禁止は一切言及されておらず、貯蔵の高コストが問題とされている。

Script

> A: Solar and wind are cheaper than ever, so why isn't the grid fully renewable yet?

> B: The sticking point is intermittency — the sun doesn't always shine and the wind doesn't always blow.

> A: Can't large-scale batteries smooth out those fluctuations?

> B: They help, but storage at grid scale is still prohibitively expensive and resource-intensive.

> A: So the bottleneck is really storage rather than generation itself.

和訳

A: 太陽光と風力はかつてないほど安いのに、なぜ送電網はまだ完全に再エネ化されないの。

B: ネックは間欠性だ。太陽は常に照らず、風も常に吹くわけではない。

A: 大規模な蓄電池でその変動を平滑化できないの。

B: 役立つが、送電網規模の貯蔵はまだ法外に高価で資源集約的だ。

A: つまりボトルネックは発電そのものより貯蔵にあるのね。

重要表現
表現意味
intermittency間欠性
grid scale送電網規模
smooth out fluctuations変動を平滑化する
Collocation
パターン意味
grid scale送電網規模storage at grid scale
intermittent power間欠的電力manage intermittent power
resource-intensive資源集約的なa resource-intensive process
energy storageエネルギー貯蔵invest in energy storage
sticking pointネック・難点the main sticking point
例文
  • Intermittency remains the key challenge for renewables.

    間欠性は再エネの最大の課題のままだ。

  • Grid

    scale storage is still prohibitively expensive. — 送電網規模の貯蔵はいまだに法外に高価だ。

  • Batteries help smooth out daily fluctuations.

    電池は日々の変動を平滑化するのに役立つ。

  • Solar power is cheaper than ever before.

    太陽光発電はかつてないほど安い。

  • The bottleneck lies in storage, not generation.

    ボトルネックは発電ではなく貯蔵にある。

💡Tip · 覚えるコツ

「intermittency(間欠性)」は再エネ議論の核心語。bottleneck / sticking point(難点)とセットで、原因の所在を問う設問に注意。

残り22問は、解いて確かめられます

25問すべてに、この形式の解説が付いています。 間違えた問題は記録され、あとから復習できます。

無料で登録して続きを解く

インストール不要・カード登録なし・いま全機能無料