EigoPro 準1級 聴解 — セット7

準1級リスニング: 会話・文を聞いて答える (端末TTS音声)。

25問合格 60%以上普通

新規登録 または ログイン が必要です

この単元の問題を3問、解説つきで公開しています

準1級 · 聴解 · 全25

1

According to the lecture, how does expertise improve performance on complex tasks?

  • By presenting all novel elements at once to build tolerance
  • By relying chiefly on innate talent that specialists are born with
  • By reorganizing information into larger meaningful units rather than enlarging raw memory capacity
  • By permanently increasing the number of chunks working memory can hold
Listening

認知心理学

準1級聴解文の内容
ひとことで

認知負荷理論とワーキングメモリの限界についての講義。

選択肢の解説Choice Analysis

By reorganizing information into larger meaningful units rather than enlarging raw memory capacity

正解

講義は、熟達がワーキングメモリの生の容量を増やすのではなく、情報を意味のある大きな単位に再編成すると述べているため、これが正解。

  • By permanently increasing the total number of chunks that the working memory can hold

    = ワーキングメモリが保持できるまとまりの数を恒久的に増やすことで ━ 講義は熟達が生の容量を拡大するのではないと明言しており、これは内容と矛盾する。

  • By relying chiefly upon the innate talent that such specialists are simply born with

    = 専門家が生まれ持つ生来の才能に主に頼ることで ━ 講義はむしろ理解が才能より知識の構造化に関わると述べており、逆の主張である。

  • By presenting every one of the novel elements at once in order to build up tolerance

    = 耐性を養うため新奇な要素を一度に提示することで ━ それは認知負荷の崩壊を招くと説明された原因であり、改善策ではない。

Script

> Narrator: Cognitive psychology examines how the mind processes, stores, and retrieves information, treating thought itself as a system that can be measured. A central finding is that working memory is strikingly limited, holding only a handful of discrete chunks at any given moment. When learners are asked to juggle too many novel elements simultaneously, their performance collapses, a phenomenon described by cognitive load theory. Crucially, expertise does not expand raw capacity; instead, it reorganizes information into larger meaningful units, so that what overwhelms a beginner feels effortless to a specialist. This insight has reshaped instructional design, encouraging teachers to present complex material in carefully sequenced, digestible steps. The implication is that genuine understanding is less about innate talent than about how knowledge is structured in the mind.

和訳

Narrator: 認知心理学は、思考そのものを測定可能な体系として扱い、心がどのように情報を処理・保存・検索するかを研究する。中心的な知見の一つは、ワーキングメモリが著しく限られており、任意の瞬間にわずかな数のまとまりしか保持できないということだ。学習者があまりに多くの新奇な要素を同時に扱うよう求められると成績は崩れ落ち、これは認知負荷理論として説明される。重要なのは、熟達は生の容量を拡大するのではなく、情報をより大きな意味のある単位へと再編成し、初心者を圧倒するものが専門家には楽に感じられるようにすることだ。この洞察は教育設計を作り変え、複雑な教材を慎重に順序立てた消化しやすい段階で提示するよう教師に促した。その含意は、真の理解が生来の才能よりも、知識が心の中でどう構造化されているかに関わるということである。

重要表現
表現意味
working memoryワーキングメモリ
cognitive load theory認知負荷理論
meaningful units意味のある単位
Collocation
パターン意味
process information情報を処理するThe brain can process information in parallel streams.
limited capacity限られた容量Short-term storage has a notably limited capacity.
instructional design教育設計Good instructional design reduces unnecessary load.
retrieve memories記憶を検索するCues help us retrieve memories more reliably.
genuine understanding真の理解Drilling facts seldom yields genuine understanding.
例文
  • The chess master saw the board as patterns, not pieces.

    チェスの名人は盤面を駒ではなくパターンとして見た。

  • Overloading novices guarantees confusion.

    初心者に負荷をかけすぎると確実に混乱を招く。

  • Sequencing lessons eases the cognitive burden.

    授業を順序立てると認知的負担が和らぐ。

  • She chunked the digits into familiar dates.

    彼女は数字をなじみのある日付にまとめた。

  • Measuring thought turned psychology into a science.

    思考を測定することが心理学を科学に変えた。

💡Tip · 覚えるコツ

chunk(まとめる)は記憶研究の専門語。chunking で覚えると名詞・動詞両用できる。

2

What does the woman suggest is the key to durable learning?

  • Repeatedly retrieving the material across spaced sessions
  • Choosing methods that feel fastest to the learner
  • Studying only under exam pressure to boost focus
  • Loading as much as possible into short-term memory at once
Listening

学習理論

準1級聴解会話
ひとことで

間隔反復と詰め込み学習の効果を比較する二人の対話。

選択肢の解説Choice Analysis

Repeatedly retrieving the material across spaced sessions

正解

女性は間隔反復、すなわち時間を空けて繰り返し想起することが記憶を長続きさせると述べているため、これが正解。

  • Loading as much as possible into short-term memory at once

    = できるだけ多くを一度に短期記憶に入れること ━ それは詰め込みであり、彼女が急速に薄れると批判した方法である。

  • Studying only under exam pressure to boost focus

    = 集中を高めるため試験のプレッシャー下でのみ学ぶこと ━ 彼女はプレッシャーが消えると記憶が薄れると述べ、これを推奨していない。

  • Choosing methods that feel fastest to the learner

    = 学習者が最も速いと感じる方法を選ぶこと ━ 彼女は遅く感じても想起の努力が学習を定着させると述べ、速さを基準にしていない。

Script

> A: I crammed all night for the exam and still blanked out on half the questions. I don't get it.

> B: That's almost predictable, actually. Cramming loads everything into short-term memory, but it fades fast once the pressure's off.

> A: So what would've actually worked better?

> B: Spaced repetition. If you'd revisited the material over several days, retrieving it each time would've strengthened the memory far more durably.

> A: Spreading it out feels slower, though.

> B: It feels slower, yet it's the very effort of recall that cements learning.

和訳

A: 試験のため一晩中詰め込んだのに、半分の問題で頭が真っ白になった。理解できないよ。

B: 実はほぼ予測どおりよ。詰め込みはすべてを短期記憶に入れるけど、プレッシャーが消えると急速に薄れるの。

A: じゃあ実際には何がもっと効果的だったの?

B: 間隔反復よ。数日かけて教材を見直し、毎回それを思い出していれば、記憶ははるかに長続きするよう強化されたはず。

A: でも分散させると遅く感じるんだよな。

B: 遅く感じるけれど、まさにその想起の努力こそが学習を定着させるのよ。

重要表現
表現意味
spaced repetition間隔反復
short-term memory短期記憶
effort of recall想起の努力
Collocation
パターン意味
cram for an exam試験のため詰め込むStudents often cram for an exam the night before.
fade fast急速に薄れるCrammed facts fade fast after the test.
strengthen the memory記憶を強化するRetrieval practice strengthens the memory.
revisit the material教材を見直すShe revisited the material every few days.
cement learning学習を定着させるActive recall cements learning effectively.
例文
  • Cramming offers speed at the cost of retention.

    詰め込みは定着を犠牲に速さを提供する。

  • He spaced his reviews over a fortnight.

    彼は復習を二週間に分散させた。

  • Each recall attempt deepened the trace.

    想起の試みごとに記憶痕跡が深まった。

  • The forgetting curve flattens with repetition.

    忘却曲線は反復で緩やかになる。

  • Effortful study beats passive rereading.

    努力を要する学習は受け身の再読に勝る。

💡Tip · 覚えるコツ

spaced repetition は Anki 等の学習アプリの基礎理論。retrieval practice(想起練習)とセットで覚える。

3

What does the overjustification effect describe?

  • How autonomy permanently destroys the value of any incentive
  • How rewards always stack neatly on top of existing curiosity
  • How informative feedback inevitably erodes performance
  • How external rewards can diminish the intrinsic interest they were meant to support
Listening

動機づけ

準1級聴解文の内容
ひとことで

内発的動機づけと外発的報酬の関係を論じる講義。

選択肢の解説Choice Analysis

How external rewards can diminish the intrinsic interest they were meant to support

正解

過正当化効果は、外的報酬が本来支えるはずの内発的興味をむしろ低下させうる現象を指すため、これが正解。

  • How rewards always stack neatly on top of a person's existing curiosity

    = 報酬が常に既存の好奇心の上にきれいに積み重なる様子 ━ 講義はこの想定が直感に反して覆されたと述べており、誤り。

  • How autonomy permanently destroys the value of any incentive whatsoever

    = 自律性があらゆる誘因の価値を恒久的に破壊する様子 ━ 講義は自律性を肯定的に扱っており、これは内容と無関係な誤読である。

  • How informative feedback inevitably erodes a learner's later performance

    = 情報的フィードバックが必然的に成績を蝕む様子 ━ 講義は情報的と受け取られる報酬は害が少ないと示唆しており、逆である。

Script

> Narrator: Motivation researchers distinguish between intrinsic drives, which spring from genuine interest, and extrinsic rewards, which come from outside the task. For decades, it was assumed that adding rewards would simply pile motivation on top of existing curiosity. Counterintuitively, experiments revealed that tangible rewards can sometimes erode the very interest they were meant to encourage, a process known as the overjustification effect. When children paid to draw began drawing less for pleasure, researchers concluded that external incentives had displaced their internal enjoyment. This does not mean rewards are always harmful; their impact depends heavily on whether they are perceived as controlling or as informative feedback. The practical lesson is that nurturing autonomy often sustains effort longer than dangling prizes ever could.

和訳

Narrator: 動機づけの研究者は、真の興味から湧き出る内発的な衝動と、課題の外側から来る外発的報酬とを区別する。何十年もの間、報酬を加えれば既存の好奇心の上に動機が単純に積み重なると考えられていた。直感に反して、実験は有形の報酬が時にそれが促すはずだった興味そのものを蝕みうることを明らかにし、これは過正当化効果として知られる。絵を描くことに対価を支払われた子どもたちが楽しみのために描くことを減らし始めたとき、研究者は外的誘因が彼らの内的な楽しみを置き換えたと結論づけた。これは報酬が常に有害という意味ではなく、その影響は報酬が統制的と受け取られるか、情報的なフィードバックと受け取られるかに大きく左右される。実践的な教訓は、自律性を育むことがしばしば賞品をぶら下げるよりも長く努力を持続させるということだ。

重要表現
表現意味
intrinsic drives内発的な衝動
overjustification effect過正当化効果
external incentives外的誘因
Collocation
パターン意味
intrinsic motivation内発的動機づけCuriosity fuels intrinsic motivation.
tangible reward有形の報酬A tangible reward can backfire.
erode interest興味を蝕むConstant grading may erode interest.
sustain effort努力を持続させるAutonomy helps sustain effort.
nurture autonomy自律性を育むGood mentors nurture autonomy.
例文
  • The bonus quietly killed her love of writing.

    ボーナスは彼女の書く愛をひそかに殺した。

  • Praise framed as feedback boosted effort.

    フィードバックとして枠づけられた称賛は努力を高めた。

  • Volunteers worked harder without any pay.

    ボランティアは無報酬でより懸命に働いた。

  • Controlling rewards undermine ownership.

    統制的な報酬は当事者意識を損なう。

  • Interest, not prizes, kept him practicing.

    賞品ではなく興味が彼を練習させ続けた。

💡Tip · 覚えるコツ

overjustification effect は心理学の有名語。intrinsic/extrinsic の対比とセットで頻出。

残り22問は、解いて確かめられます

25問すべてに、この形式の解説が付いています。 間違えた問題は記録され、あとから復習できます。

無料で登録して続きを解く

インストール不要・カード登録なし・いま全機能無料