EigoPro 準1級 文法 — NounClauses

名詞節・同格: 形式主語 It + be + 形容詞 + that 節 / 同格の that 節 / whether 節 / 間接疑問 / 関係代名詞 what / 仮定法現在 / 複合関係代名詞 whatever / 前置詞 + whether / コンマ同格 / the question / issue + of + 動名詞 vs of whether / 強調・倒置を伴う名詞節主語 / be + that 節 / It is + 形容詞 + of + 人 + that 節 vs 名詞節 / if 名詞節 / It is + 形容詞 + that 節 ━ CEFR C1

15問合格 60%以上普通

新規登録 または ログイン が必要です

この単元の問題を3問、解説つきで公開しています

準1級 · 文法 · 全15

1

It is now widely acknowledged among researchers ( ) regular extensive reading dramatically expands one's vocabulary.

  • which
  • if
  • that
  • what
Pattern

形式主語 It + be + 形容詞 + that 節 (extraposition)

準1級文法名詞節形式主語 it
ひとことで

It is + 形容詞 + that S V = 重い that 節主語を文末に外置し、it を仮主語に立てる。書き言葉の鉄板。

選択肢の解説Choice Analysis

that

正解

"It is widely acknowledged ~ regular reading dramatically expands one's vocabulary" は形式主語の外置構文 = 「that」: 真主語の that 節 (S V を含む完全文) が長いため文末へ外置し、形式主語 it が冒頭を占める。ポイント: that の後ろは主語・動詞のそろった完全文 (節)、何の欠落もない。準1級頻出: It is + 過去分詞/形容詞 + that ~ は論説文の典型導入。

  • what

    = 関係代名詞 what ━ 不完全文 (欠落) を要求 ━ 後続は完全文なので接続詞 that、what は名詞要素の欠落が必要。

  • which

    = 関係代名詞 ━ 先行詞を必要とする ━ 形式主語構文に先行詞はなく、純粋な名詞節は that。

  • if

    = 条件・whether の if ━ 形式主語の真主語には不適 ━ It is true that ~ の真主語 that 節を if で導けない。

✅ なぜ「that」が正解? 後続が「regular reading expands ...」と要素の欠けない完全文なので接続詞 「that」 が正解。what は欠落要素を要求し不可、which は先行詞を要求し不可、if は形式主語構文と相性が悪く不可。

活用 (主語別 / 時制別)
マーカー
It is + 形容詞 + that S V形式主語 + 真主語(節)It is clear that he lied.
It is + pp + that S V受動評価It is said that ~
It seems / appears that S V推量It seems that she left.
It is + 名詞 + that S V強調的評価It is a pity that ~
文型バリエーション
文型
評価形容詞It is + 形容詞 + that S VIt is obvious that he knows.
受動報告It is + pp + that S VIt is believed that ~
推量It seems / happens that S VIt happens that I know him.
例文
  • It is now widely acknowledged among researchers that regular extensive reading dramatically expands one's active vocabulary over time.

    今や研究者の間で、定期的な多読が時間とともに能動語彙を劇的に拡大することは広く認められている。

  • It seems increasingly likely that the long

    delayed infrastructure project will finally be completed sometime next fiscal year. — 長く遅延したインフラ事業がついに来年度のいつか完成する可能性がますます高いように思われる。

  • It is essential to most economists that interest rates remain stable throughout this particularly uncertain financial period.

    ほとんどの経済学者にとって、この特に不確実な金融期間を通じて金利が安定したままであることは不可欠だ。

  • It was deeply regrettable that so many talented young employees chose to resign during the company's reckless restructuring.

    そんなに多くの有能な若手社員が会社の無謀なリストラ中に辞職を選んだことは深く遺憾だった。

  • It cannot be denied that social media has fundamentally reshaped how an entire generation perceives political reality.

    ソーシャルメディアが一世代全体の政治的現実の捉え方を根本的に作り変えたことは否定できない。

💡Tip · 覚えるコツ
  • 形式主語 it (準1級 鉄板)

    ★ It is + 評価語 + that 節 ━ 重い主語を文末へ外置、冒頭は仮主語 it

  • that vs what

    ★ that + 完全文 ★ what + 不完全文 (欠落) ━ 後続の文構造で見分ける

  • 論説定型

    It is widely believed / acknowledged / argued that ~ は議論文の導入で頻出

2

We must finally come to terms with ( ) our planet's natural resources are fundamentally finite and diminishing.

  • the fact what
  • the fact which
  • the fact of
  • the fact that
Pattern

同格の that 節 (the fact that S V)

準1級文法名詞節同格
ひとことで

抽象名詞 + that S V = 名詞の内容を後ろの完全文で言い換える「同格の that」。前置詞は付かない。

選択肢の解説Choice Analysis

the fact that

正解

"We must come to terms with ~ our planet's resources are fundamentally finite" は同格名詞節 = 「the fact that」: fact / idea / belief / news / claim など抽象名詞の直後に that 節を置き、名詞=that 節の内容、という同格関係を作る。ポイント: 同格の that 節は完全文 (関係代名詞 that と違い欠落なし)。前置詞 of は付けず that で直結する。準1級頻出: the fact that ~, the idea that ~ は学術・論説で多用。

  • the fact which

    = 関係代名詞 which ━ 不完全文を要求 ━ 同格 (完全文を後続) は that、which は欠落が必要で不可。

  • the fact of

    = 前置詞 of ━ 後ろは名詞/動名詞 ━ of の後に S V の節は置けない、同格は that。

  • the fact what

    = fact + what ━ 重複・不可 ━ what は単独で先行詞を含み fact と併用できない。

✅ なぜ「the fact that」が正解? 「resources are finite」が完全文で、fact の内容を言い換える同格関係なので 「the fact that」 が正解。the fact which は that が必要で不可、the fact of は完全文を導けず不可、the fact what は二重で不可。

活用 (主語別 / 時制別)
マーカー
the fact that S V事実の同格the fact that he failed
the idea that S V考えの同格the idea that time is money
the news that S V知らせの同格the news that war ended
the possibility that S V可能性の同格the possibility that it rains
文型バリエーション
文型
主語位置The fact that S V + V ~The fact that he lied surprised us.
目的語位置V + the belief that S VI reject the belief that ~
前置詞句内前置詞 + the fact that S VDespite the fact that ~
例文
  • We must finally come to terms with the fact that our planet's natural resources are fundamentally finite and rapidly diminishing.

    私たちは地球の天然資源が根本的に有限で急速に減少しているという事実とついに折り合いをつけねばならない。

  • The widespread belief that hard work alone guarantees success ignores the substantial role of luck and circumstance.

    努力だけが成功を保証するという広く流布した信念は、運と境遇の大きな役割を無視している。

  • Despite the obvious fact that smoking damages health, a surprising number of young people still take up the habit.

    喫煙が健康を害するという明白な事実にもかかわらず、驚くほど多くの若者が今なおその習慣を始める。

  • The disturbing news that the historic factory would close left the entire small town in a state of shock.

    歴史ある工場が閉鎖されるという不穏な知らせは、小さな町全体を衝撃に陥れた。

  • Scientists cannot yet rule out the possibility that microbial life once existed beneath the frozen surface of Mars.

    科学者たちは、かつて凍った火星表面の下に微生物の生命が存在した可能性をまだ排除できない。

💡Tip · 覚えるコツ
  • 同格の that (準1級 鉄板)

    ★ 抽象名詞 (fact/idea/belief/news/possibility/claim/hope) + that + 完全文 ━ 名詞=that 節の内容

  • 同格 that vs 関係代名詞 that

    ★ 同格 = 後続が完全文 ★ 関係代名詞 = 後続が不完全 (欠落あり) ━ 文構造で判別

  • 前置詞は不要

    ✗ the fact of that ✗ the idea about that ━ that で直結

3

( ) the controversial new tax policy will actually reduce inequality remains highly debatable among economists.

  • that
  • what
  • if
  • whether
Pattern

whether 節 (名詞節、〜かどうか)

準1級文法名詞節whether/if
ひとことで

whether S V (or not) = 「〜かどうか」を表す名詞節。主語・前置詞の後・or not 直前は if 不可、whether のみ。

選択肢の解説Choice Analysis

whether

正解

"~ the controversial new policy will actually reduce inequality remains highly debatable" は主語の名詞節 = 「whether」: whether S V = 「〜かどうか」。文の主語位置・前置詞の直後・to 不定詞の前・or not の直前では if が使えず whether が必須。ポイント: if も「〜かどうか」を表すが目的語位置の口語に限られ、主語位置では whether 一択。準1級頻出: 主語の whether 節は論説の論点提示で頻出。

  • if

    = if 名詞節 ━ 主語位置・文頭では不可 ━ if は目的語位置の口語のみ、主語の「かどうか」は whether。

  • that

    = 「〜ということ」 ━ 不確実性を表せない ━ 論点が未決定なので whether、断定の that は不可。

  • what

    = 関係代名詞 what ━ 不完全文を要求 ━ 後続は完全文なので whether、what は欠落が必要。

✅ なぜ「whether」が正解? 文頭の主語位置で「〜かどうか」を表す名詞節なので 「whether」 が正解。if は主語位置で名詞節を作れず不可、that は「〜こと」で意味が合わず不可、what は不完全文を要求し不可。

活用 (主語別 / 時制別)
マーカー
whether S V〜かどうかwhether it is true
whether S V or notor not 強調whether you like it or not
whether to V不定詞版whether to go
前置詞 + whether前置詞後 (if 不可)the question of whether
文型バリエーション
文型
主語位置Whether S V + V ~Whether he comes is unknown.
or not 直前whether or not S Vwhether or not it rains
前置詞の後前置詞 + whether S VIt depends on whether ~
例文
  • Whether the controversial new tax policy will actually reduce inequality remains highly debatable among leading economists.

    物議を醸す新税制が実際に不平等を減らすかどうかは、一流の経済学者の間でなお大いに議論の余地がある。

  • The entire outcome of the negotiation depends largely on whether both sides are genuinely willing to compromise.

    交渉の結果全体は、双方が本心から妥協する気があるかどうかに大きく左右される。

  • She has not yet decided whether to accept the prestigious overseas position or remain with her current employer.

    彼女は名誉ある海外職を受けるか今の雇用主に留まるかをまだ決めていない。

  • The committee spent hours debating whether or not the proposed regulation would unfairly burden small businesses.

    委員会は、提案された規制が小企業に不当な負担を強いるかどうかを何時間も議論した。

  • It is by no means obvious whether artificial intelligence will ultimately create more jobs than it eliminates.

    人工知能が最終的に消す以上の雇用を生み出すかどうかは、決して自明ではない。

💡Tip · 覚えるコツ
  • whether vs if (準1級 鉄板)

    ★ 主語位置・前置詞の後・to 不定詞前・or not 直前は whether 一択 ★ if は目的語位置の口語のみ ━ 4つの位置を暗記。whether ~ or ... = 「〜であろうと…であろうと」の譲歩用法もある (副詞節)

  • 論点提示

    Whether ~ remains unclear/debatable は論説の典型

残り12問は、解いて確かめられます

15問すべてに、この形式の解説が付いています。 間違えた問題は記録され、あとから復習できます。

無料で登録して続きを解く

インストール不要・カード登録なし・いま全機能無料