問 1
What is the main idea of the passage?
- Eating slowly is primarily a matter of improving the nutritional quality of meals.
- Slow Food argues that the way we eat shapes culture and community, though its broader impact remains uncertain.
- Fast-food chains should be legally banned from historic city centres.
- Slow Food has successfully replaced the industrial food system in over a hundred countries.
how we eat is inseparable from how we live
本文は「食べ方は文化・共同体と不可分」という Slow Food の主張と、その影響の不確実性を論じる。
「Slow Food argues that the way we eat shapes culture and community, though its broader impact remains uncertain.」
正解第1段で Slow Food の前提を how we eat is inseparable from how we live と要約し、第2段で食が支える社会的儀礼・共同体への影響を論じ、第3段冒頭で Whether the movement can scale beyond a comfortable minority remains genuinely uncertain と締める。よって「食べ方が文化と共同体を形作るという主張、ただしその広範な影響は不確実」が主旨。
「Slow Food has successfully replaced the whole industrial food system in over a hundred countries.」
= 産業的食システムを置き換えた ━ 本文は影響が『不確実』で、懐疑派は barely dent と言う。置き換え成功とは正反対。
「Fast-food chains should be legally banned」
= ファストフードを法的に禁止すべき ━ 法的禁止の主張は本文にない。論点は文化的代償であって禁止ではない。
「primarily a matter of improving the nutritional quality」
= 主に栄養の質の改善 ━ 本文は『劣った食を生むだけでなく関係を貧しくする』と明言し、栄養が主眼ではない。
| パターン | 意味 | 例 |
|---|---|---|
| be inseparable from ~ | ~と不可分である | Eating is inseparable from living. |
| exact a hidden cost | 隠れた代償を強いる | Convenience exacts a hidden cost. |
| span over ~ countries | ~か国にまたがる | It spans over 160 countries. |
| surrender A to B | AをBに明け渡す | surrendering the kitchen to convenience |
| deceptively simple | 一見単純そうで実は深い | Its premise is deceptively simple. |
How we eat is inseparable from how we live.
どう食べるかはどう生きるかと不可分だ。
The movement now spans more than 160 countries.
その運動は今や160か国以上に広がる。
Convenience exacts a hidden cultural cost.
便利さは隠れた文化的代償を強いる。
主旨設問は『主張』と『留保』の両方を含む選択肢が正解になりやすい。本文末の though 系の不確実性表現 (remains uncertain) を見落とさないこと。