1級 · 読解 · 第40回
信頼の算術 ― ブロックチェーンと「無信頼」の神話
この回の内容
1級 · 読解 · 第40回
「trustless という宣伝 → 実際の保証は限定的 → 信頼の移転先 → 検証可能性と信頼性の混同 → 仲介者の再登場」の運びです。
信頼は消えず、移動する
trust is not abolished by these systems so much as relocated and disguised（信頼は廃止されるのではなく、移転され偽装される）。
実際に保証されるのは tamper-evident（改竄が検知できる）であって tamper-proof ではない。
しかもその保証は、暗号が破られていないこと、検証者が結託しないこと、読まないコードが仕様どおりであること、外部データのオラクルが正直であること ━ いずれも信頼の所在に依存します。
すり替えを名指しする
The sleight of hand lies in conflating verifiability with trustworthiness.（検証可能性と信頼性の混同こそが手品の種）。
原理上は監査できても、実際にはしない。
置き換えたはずの制度が custodial wallets / centralized exchanges / governance cartels としてより説明責任の薄い形で再登場します。
結論は shifting it from parties we can name and sue toward protocols and intermediaries we can neither fully comprehend nor easily hold to account です。
つまずきやすい所
○ 信頼は移転され偽装されただけ
✗ ブロックチェーンは信頼を不要にした
relocated and disguised。
○ 改竄が検知できる（tamper-evident）
✗ 台帳は改竄不能である
not tamper-proof。
○ 検証可能性と信頼性は別物
✗ 監査できるので信頼できる
conflating verifiability with trustworthiness。
語のすり替えを名指しする型。移転先の一覧が作れれば設問は取れます。