EigoPro 1級 文法 — CleftEmphasis

強調構文応用 文法 ━ CEFR C2

15問合格 60%以上普通

新規登録 または ログイン が必要です

この単元の問題を3問、解説つきで公開しています

1級 · 文法 · 全15問

問 1

It was the relentless scrutiny of the press, rather than any legal compulsion, that ultimately （　） the minister to resign.

  • compelled
  • compel
  • compelling
  • was compelled
Pattern

It is/was X that — Cleft (subject focus)

1級文法強調構文It-cleft 主語焦点
⚡ひとことで

It is/was + 焦点語 + that ... で文中の一要素を取り出して強調する分裂文。

選択肢の解説Choice Analysis

「compelled」

正解

It-cleft では強調された焦点語 (the relentless scrutiny ...) を It is/was と that が挟み、残部 (that ... resign) は関係詞節に準じる従属節となる。この従属節内の定動詞は元の文の述語であり、焦点が主語相当 (the scrutiny) なので動詞は焦点と一致する。時制は冒頭の was に呼応して過去形 compelled が正しく、to resign が compel A to do の補部を成す。

  • 「compel」

    = 原形 ━ 従属節の定動詞が必要で、was に呼応する過去形でなければならない。原形は時制を欠き不可。。

  • 「compelling」

    = 現在分詞・動名詞 ━ that 節の主動詞位置に分詞は立てない。It-cleft の従属節は定形節である。。

  • 「was compelled」

    = 受動態過去 ━ 焦点 the scrutiny が compel する側 (能動の主語) なので受動は意味が逆転し、the minister to resign が宙に浮く。。

▦活用 (主語別 / 時制別)
形マーカー例
焦点が主語相当It is/was + 名詞 + that + VIt was John that broke it.
焦点が目的語It is/was + 名詞 + that/whom + S + VIt was John that I met.
焦点が副詞句It is/was + 副詞句 + that + S + VIt was here that we met.
時制呼応It was ... that + 過去形It was she that compelled him.
▦文型バリエーション
文型形例
主語焦点It is + N + that + VIt is the press that scrutinizes.
目的語焦点It is + N + that + S + VIt is reform that they demand.
副詞句焦点It is + PP + that + S + VIt was in 1990 that it began.
❝例文

  • It was her quiet persistence, not her eloquence, that won the case.

    彼女の弁舌ではなく、その静かな粘り強さこそが訴訟に勝った要因だった。

  • It is precisely this ambiguity that the poet exploits.

    詩人が利用しているのは、まさにこの曖昧さなのだ。

  • It was only after the audit that the discrepancies came to light.

    不一致が明るみに出たのは、監査の後になってのことだった。

  • It is the system, rather than any individual, that is at fault.

    悪いのは個人ではなく、システムそのものだ。

  • It was the unforeseen consequences that proved most damaging.

    最も損害が大きかったのは、予期せぬ結果のほうだった。

💡Tip · 覚えるコツ

It-cleft の従属節は外見上 that 関係詞節だが、焦点が主語相当のとき従属節動詞は焦点に一致する点 (It is I that am right) が C2 の頻出引っかけ。形式主語 it と混同しないこと: It is clear that ... は cleft ではない。

問 2

What the committee ultimately failed to grasp （　） the sheer scale of public discontent simmering beneath the surface.

  • is
  • being
  • were
  • was
Pattern

What S V is — Pseudo-cleft (wh-cleft)

1級文法強調構文疑似分裂文 (What焦点)
⚡ひとことで

What S V + is + 焦点 で、関係詞 what 節を主語に立て後置部を強調する疑似分裂文。

選択肢の解説Choice Analysis

「was」

正解

疑似分裂文 What S V ... + be + 焦点 では、先頭の自由関係詞節 (What the committee ... grasp) 全体が単数扱いの主語となり、連結動詞 be は原則単数で受ける。時制は内部の failed (過去) に呼応し was。焦点語 the sheer scale が補語位置に置かれ強調される。

  • 「were」

    = be動詞複数過去 ━ what 節主語は単数扱いが原則。後続の scale も単数名詞で複数一致の根拠がない。。

  • 「is」

    = be動詞単数現在 ━ 従属節が failed と過去なので時制呼応上 was が自然。現在形は時制の不整合。。

  • 「being」

    = 現在分詞 ━ 主節の定動詞が必要な位置。being では文が完結せず非文。。

▦活用 (主語別 / 時制別)
形マーカー例
焦点が単数名詞What S V + is/was + 単数NWhat I need is time.
焦点が複数名詞What S V + are/were + 複数NWhat I need are facts.
焦点が動詞句What S V + is + to do/doWhat he did was (to) leave.
時制呼応What S V(過去) + wasWhat she wanted was peace.
▦文型バリエーション
文型形例
名詞焦点What S V is + NWhat matters is honesty.
不定詞焦点What S did was (to) VWhat he did was apologize.
節焦点What S V is that...What I fear is that we fail.
❝例文

  • What the reforms achieved was a temporary stabilization of the markets.

    改革が成し遂げたのは、市場の一時的な安定化だった。

  • What he resented most was being patronized.

    彼が最も憤慨したのは、見下されることだった。

  • What concerns economists is the widening wealth gap.

    経済学者が懸念しているのは、拡大する富の格差だ。

  • What you must understand is that nothing here is accidental.

    君が理解すべきは、ここに偶然などないということだ。

  • What the data reveal is a troubling long

    term trend. — データが明らかにするのは、憂慮すべき長期的傾向だ。

💡Tip · 覚えるコツ

焦点が複数名詞のとき be が複数化する (What we lack are resources) のが C2 の急所。焦点が動詞句なら What S did was (to) do と原形/to不定詞をとる。先頭の what は the thing(s) which に置換可能か確認すると疑似分裂と判定できる。

問 3

All the negotiators （　） managed to secure, after weeks of deadlock, was a fragile and short-lived ceasefire.

  • have
  • did
  • had
  • having
Pattern

All S V is — All-cleft (限定強調)

1級文法強調構文All疑似分裂文
⚡ひとことで

All (that) S V + is + 焦点 で「〜するのは…だけ」と only のニュアンスを込める限定型疑似分裂。

選択肢の解説Choice Analysis

「had」

正解

All (that) S V ... + be + 焦点 は all が only 相当の限定を帯びる疑似分裂文。ここでは過去の交渉が文末で「結局〜だけ」と回顧される文脈で、主節 be が過去 was。それに先行する従属節は時の前後関係から大過去 had managed が自然で、had が正しい。All と managed の間に関係詞 that が省略されている。

  • 「have」

    = 現在完了の助動詞 ━ 主節 was が過去基準なので、それ以前を表すには過去完了 had が必要。have では時制が整合しない。。

  • 「having」

    = 完了分詞 ━ 従属節の定動詞が必要な位置。having managed は非定形で主節と結べない。。

  • 「did」

    = 強調・代動詞 did ━ managed という本動詞があり did managed は二重時制で非文。。

▦活用 (主語別 / 時制別)
形マーカー例
現在の限定All S V + is + NAll I want is peace.
過去の限定All S V(過去) + was + NAll he said was no.
焦点が不定詞All S V is (to) doAll you do is complain.
大過去呼応All S had V-en + wasAll they had won was time.
▦文型バリエーション
文型形例
名詞焦点All S V is + NAll I need is rest.
原形焦点All S do is + VAll she does is criticize.
that節焦点All S V is that...All I ask is that you wait.
❝例文

  • All the inquiry produced was a list of vague recommendations.

    調査が生み出したのは、漠然とした提言のリストだけだった。

  • All we can do now is wait and hope for the best.

    今できるのは、待って最善を願うことだけだ。

  • All the apology amounted to was a grudging acknowledgment of error.

    その謝罪が意味したのは、しぶしぶの誤り認定だけだった。

  • All that remains is to sign the agreement.

    残っているのは、合意書に署名することだけだ。

  • All he ever wanted was to be left alone.

    彼がずっと望んでいたのは、ただ放っておかれることだった。

💡Tip · 覚えるコツ

All-cleft の焦点が動詞句のとき原形が来る (All you do is complain) のが頻出。only を補える点で中立の疑似分裂と区別される。文末の名詞句が単数なら be も単数で、All ... were ... と誤って複数化しないこと。

残り12問は、解いて確かめられます

全15問すべてに、この形式の解説が付いています。 間違えた問題は記録され、あとから復習できます。

無料で登録して続きを解く

インストール不要・カード登録なし・いま全機能無料

この単元の講義を見る1級の単元一覧1級の用語集