EigoPro 1級 文法 — EmbeddedQuestions

間接疑問・付加疑問応用 文法 ━ CEFR C2

15問合格 60%以上普通

新規登録 または ログイン が必要です

この単元の問題を3問、解説つきで公開しています

1級 · 文法 · 全15

1

The committee asked the witness exactly where ( ) on the night in question.

  • had he been
  • he was
  • he had been
  • was he
Pattern

Indirect question word order (no inversion, no do-support)

1級文法間接疑問付加疑問応用間接疑問の語順
ひとことで

間接疑問は 平叙文の語順 (S + V) に戻し、倒置も do も使わない。

選択肢の解説Choice Analysis

he had been

正解

間接疑問は名詞節として機能するため、主節の疑問詞の後は平叙文語順 (S + V) に戻す。直接疑問 'Where had he been?' の助動詞前置・倒置は解除され、'where he had been' となる。主節が過去 (asked) なので時制の一致で過去完了 had been が選ばれる。

  • had he been

    = 直接疑問の倒置形のまま ━ 間接疑問では倒置せず S+V 語順に戻すため不可。

  • was he

    = 倒置 + 時制不一致 ━ 倒置している上に主節過去に対し過去完了が必要な文脈で単純過去は浮く。

  • he was

    = 語順は正しいが時制不一致 ━ 夜の出来事という先行時点を指すため過去完了 had been が適切。

活用 (主語別 / 時制別)
マーカー
直接疑問倒置ありWhere had he been?
間接疑問 (現在主節)S+V 語順I wonder where he has been.
間接疑問 (過去主節)時制一致で過去完了They asked where he had been.
主語疑問詞の間接化語順変化なしI asked who had called.
文型バリエーション
文型
wh間接疑問V + 疑問詞 + S + VTell me where he had been.
yes/no間接疑問V + whether/if + S + VShe asked whether he had left.
主語疑問の間接化疑問詞 = 主語で語順保持No one knew who had done it.
例文
  • I can't recall exactly when she had arrived.

    彼女がいつ到着していたのか正確に思い出せない。

  • The detective wondered how the intruder had entered.

    刑事は侵入者がどうやって入ったのか不思議に思った。

  • Could you explain why the funds had been withdrawn?

    なぜ資金が引き出されていたのか説明してもらえますか。

  • She refused to say where she had hidden the documents.

    彼女は書類をどこに隠したのか言うのを拒んだ。

  • It remains unclear what he had intended.

    彼が何を意図していたのかは依然として不明だ。

💡Tip · 覚えるコツ

C2 の頻出ひっかけは、疑問詞節を間接化しても倒置や do-support を残してしまう誤り。'Do you know where is the station?' は誤りで 'where the station is' が正。フォーマルな尋問・報告文では時制の一致を確実に。

2

She has yet to decide ( ) to accept the offer or to hold out for better terms.

  • what
  • if
  • that
  • whether
Pattern

whether (not if) before a to-infinitive

1級文法間接疑問付加疑問応用whether vs if
ひとことで

to不定詞の前では if は不可、whether のみ が許される。

選択肢の解説Choice Analysis

whether

正解

間接疑問で whether と if はしばしば交換可能だが、直後に to不定詞が続く場合は whether のみが文法的。'whether to accept' は正しいが 'if to accept' は不可。さらに or との二者択一構文 (whether...or) でも whether が標準。

  • if

    = 「〜かどうか」の意味は同じ ━ to不定詞の直前には if を置けず whether 必須。

  • that

    = 名詞節を導く接続詞 ━ 決定の内容ではなく二者択一の選択を表すため that は不可。

  • what

    = 疑問代名詞 ━ 選択肢が accept/hold out と提示済みで「何を」を問う節ではない。

活用 (主語別 / 時制別)
マーカー
whether + to V全主語可I'm unsure whether to go.
if + to V不可(×) unsure if to go
whether + S + V節の場合は if 代替可I wonder whether/if she knows.
whether ... or二者択一whether to stay or to leave
文型バリエーション
文型
whether + to V動詞 + whether to不定詞decide whether to act
whether + S + V or not節で or not 付加ask whether he came or not
前置詞 + whether前置詞後は whether のみthe question of whether to invest
例文
  • I'm torn over whether to confront him directly.

    彼に直接対峙すべきか迷っている。

  • The board debated whether to expand abroad.

    取締役会は海外展開すべきか議論した。

  • It depends on whether to prioritise speed or accuracy.

    速度と正確さのどちらを優先するかによる。

  • She paused, unsure whether to laugh or to cry.

    笑うべきか泣くべきか分からず彼女は立ち止まった。

  • Whether to disclose the data remains a legal grey area.

    データを開示すべきかは法的にグレーな領域だ。

💡Tip · 覚えるコツ

規則化のコツ: whether は (1) to不定詞前 (2) 前置詞の後 (3) 文頭の主語節 (4) or not 直結 のいずれでも可。if はこれらすべてで不可。'the issue of if...' を見たら誤りと判断する。

3

Public confidence hinges on ( ), not on hollow promises.

  • what the government actually delivers
  • that the government delivers
  • what delivers the government
  • what does the government deliver
Pattern

Preposition + wh-clause (no infinitive, full clause)

1級文法間接疑問付加疑問応用前置詞 + 疑問詞節
ひとことで

前置詞の目的語に疑問詞節を置くとき、節は S + V の平叙語順 を保つ。

選択肢の解説Choice Analysis

what the government actually delivers

正解

前置詞 (on) の目的語として疑問詞節を取る場合、その節は間接疑問なので倒置せず S + V の語順を保つ。'what the government delivers' のように疑問詞 + 主語 + 動詞となる。直接疑問 'What does the government deliver?' の do-support と倒置は解除される。

  • what does the government deliver

    = 直接疑問の do-support 付き ━ 前置詞後の間接疑問では do を使わず倒置もしないため不可。

  • that the government delivers

    = that節 ━ 「政府が届けるもの」という疑問詞の指示対象を残すため what が必要で that では意味が崩れる。

  • what delivers the government

    = 主語と目的語の倒置 ━ 意味が「何が政府を届けるか」になり語順が誤り。

活用 (主語別 / 時制別)
マーカー
on + what + S + V間接疑問depends on what he wants
of + whether + S + Vyes/no間接the question of whether it works
about + how + S + Vwh間接worried about how it ends
前置詞 + 直接疑問不可(×) depends on what does he want
文型バリエーション
文型
depend on + wh節前置詞 + 疑問詞 + S + VIt depends on where you live.
the question of + whether名詞 + of + whether節the issue of whether to act
no idea as to + whas to + 間接疑問no idea as to why he left
例文
  • Success depends largely on how resilient the team is.

    成功はチームがどれほど打たれ強いかに大きく左右される。

  • There was much speculation about who would succeed her.

    誰が彼女の後を継ぐかについて多くの憶測があった。

  • The verdict turned on whether the alibi held up.

    評決はアリバイが成立するかどうかにかかっていた。

  • I'm curious as to why she declined the post.

    なぜ彼女がその職を辞退したのか気になる。

  • Everything comes down to what consumers truly value.

    すべては消費者が本当に何を重視するかに帰着する。

💡Tip · 覚えるコツ

ひっかけは前置詞の後に直接疑問の語順 (do-support/倒置) を残す誤り。'about how does it work' は誤りで 'about how it works' が正。as to は about/concerning の改まった代替で C2 で頻出。

残り12問は、解いて確かめられます

15問すべてに、この形式の解説が付いています。 間違えた問題は記録され、あとから復習できます。

無料で登録して続きを解く

インストール不要・カード登録なし・いま全機能無料