問 1
What is the main idea of the passage?
- The microbiome is largely inert and contributes little to human health.
- Mouse experiments have established that gut bacteria directly cause anxiety in humans.
- The gut microbiome is now recognised as influential to health, but its precise effects remain far from fully understood.
- Probiotic supplements have been proven to cure conditions such as depression and obesity.
we have glimpsed a vast and consequential world without yet learning to read its language
本文全体は「腸内細菌叢は健康に重要だと認識されたが、その作用はまだ解明途上」という論旨。
「The gut microbiome is now recognised as influential to health, but its precise effects remain far from fully understood.」
正解本文は (1) 微生物叢はかつて無用とされたが活発な働きをする→ (2) 健康との関連を示す証拠が急増し誇大広告も生んだ→ (3) しかし相関≠因果で複雑すぎて結論は出ない、という構成をとる。最終段の it is a frontier (それは未踏の領域だ) が示す通り、「健康に影響すると認められたが、正確な作用はまだ十分に解明されていない」が主旨。
「Probiotic supplements have by now been proven to cure conditions such as depression and obesity alike.」
= サプリが治癒を証明済み ━ 本文は probiotic 市場を『誇大な主張に便乗した』と批判的に扱い、治癒の証明はしていない。
「The gut microbiome is largely inert and contributes very little indeed to overall human health at all.」
= 微生物叢はほぼ不活性 ━ 第1段で『その見方は完全に覆された (comprehensively overturned)』と明言しているので逆。
「The mouse experiments have established that the gut bacteria directly cause anxiety in human beings.」
= マウス実験がヒトでの因果を確立 ━ マウスの結果はヒトに直接当てはめられておらず、本文は相関に留まると述べる。
| パターン | 意味 | 例 |
|---|---|---|
| be dismissed as ~ | ~として軽視される | It was dismissed as inert baggage. |
| be comprehensively overturned | 完全に覆される | That view has been comprehensively overturned. |
| accumulate with speed | 急速に蓄積する | Evidence has accumulated with remarkable speed. |
| capitalise on ~ | ~に便乗する | Markets rushed to capitalise on the excitement. |
| a vast and consequential world | 広大で重大な世界 | We have glimpsed a vast world. |
That long
held view has now been comprehensively overturned. — その長年の見方は今や完全に覆された。
Evidence has accumulated with remarkable speed.
証拠は驚くべき速さで蓄積してきた。
Companies rushed to capitalise on the excitement.
企業はその熱狂に便乗しようと殺到した。
主旨設問は最終段の総括文 (it is a frontier...) を探すと速い。本文は『過大評価でも一過性の流行でもない (neither a panacea nor a fad)』という二項否定で著者の立ち位置を示す型。