準1級 · 読解 · 第81回
炭素の価格
この回の内容
準1級 · 読解 · 第81回
炭素税や排出権取引などカーボンプライシングを扱う経済・環境論説を読みます。気候変動と経済の交差する議論を理解し、時事性の高いテーマの読解力が身につきます。
炭素税と排出量取引の違い
A carbon tax sets the price directly and lets the market determine how much pollution is cut, whereas a cap-and-trade scheme fixes the quantity of emissions and lets the market discover the price.（税は価格を決めて削減量を市場に委ね、取引制度は量を決めて価格を市場に委ねる）。
どちらが何を固定するかを入れ替えた誤答が定番です。
政治との衝突と、その解き方
Carbon pricing is regressive unless carefully designed, falling hardest on poorer households（設計を誤ると逆進的で、貧しい世帯に最も重くのしかかる）。
2018年のフランスの燃料税引き上げは gilets jaunes の抗議を招きました。
改革者の結論は not to abandon pricing but to soften its edges（価格付けを捨てるのではなく角を丸める）で、収入を一律の配当として市民に返す案です。
つまずきやすい所
○ 価格を定め、削減量は市場が決める
✗ 炭素税は排出量の上限を定める仕組みである
手法の対比を逆にした誤答。
○ 設計を誤ると逆進的になる
✗ 炭素価格は本質的に公平な仕組みである
regressive unless carefully designed。
○ 捨てるのではなく角を丸める（収入の還付）
✗ フランスの事例から筆者は価格付けを否定する
not to abandon pricing but to soften its edges。
2手法の対比と逆進性への対処。この2点で細部と主旨の設問がそろいます。