1級 · 読解 · 第53回
柔軟性というレトリック ― ギグワークと「自由」という言葉
この回の内容
1級 · 読解 · 第53回
「魅力的な語彙 → それは思想的な仕事をする → 擁護にも一理 → だが力の非対称 → 語は婉曲語として働き続ける」の運びです。
語彙が果たす「思想的な労働」
Yet this vocabulary is not innocent; it performs ideological labor, displacing scrutiny from the structures that govern such work onto the ostensibly empowered individual.（この語彙は無垢ではなく思想的な労働を行い、構造への吟味を「力を得たとされる個人」へ逸らす）。
独立請負人という分類によって、企業は最低賃金・病気休暇・年金・不当解雇からの保護といった義務を脱ぎ捨てます。
柔軟性は誰のものか
The flexibility, on closer inspection, accrues disproportionately to the platform, which can scale its workforce up or down without absorbing any of the attendant costs.（柔軟性は不釣り合いにプラットフォーム側に帰属する）。
What is marketed as freedom frequently amounts to the externalization of risk onto those least able to bear it.（自由として売られるものは、最も負えない者へのリスクの外部化に等しい）。
結論は、規制が構造に追いつくまで語は婉曲語として機能し続ける、です。
つまずきやすい所
○ 介護や学業との両立などの証言を認める
✗ 筆者は柔軟性の利点を全否定している
There is something to this。
○ 法的な手品（juridical sleight of hand）
✗ 契約上の分類は中立な記述である
less a neutral description。
○ プラットフォームは法より速く契約を組み替える
✗ 規制がすでに追いついている
faster than statutes can be drafted。
修辞の分析と力の分配。擁護を認める留保まで含めて主旨を取ります。