EigoProEigoPro

2級 · 読解 · 第7回

プラスチックの問題

この回の内容

2級 · 読解 · 第7回

プラスチック問題の論説です。「利点がそのまま問題になる」構造と、あらゆる階層での行動という結論が要点です。

論の展開利点 → 皮肉 → 海への影響 → 微細化 → 3層の対策

  1. 軽く強く安く成形しやすいので大量生産された
  2. その特徴こそが長く残るという問題を生んだ
  3. 海洋生物への影響
  4. マイクロプラスチック
  5. 政府・企業・個人の3層の対策

設問の解き方「どれ一つでは足りないが、合わせれば」

None of these steps alone is enough, but together they can slow the flow of plastic 〜 が結論です。

  • 「政府だけ」「個人だけ」で解決するという選択肢は誤りになります。

  • 人体への影響は still studying(まだ研究中)で、断定した選択肢も切れます。

つまずきやすい所

  • None ... alone is enough(3層の行動が必要)

    個人の努力だけで解決すると読む

    結論の部分否定を正確に取る。

  • still studying = まだ研究中

    人体への影響が判明していると読む

    断定した選択肢を切る根拠。

  • 利点があるからこそ普及し、それが問題も生んだ

    プラスチックに利点はないと読む

    The very feature that 〜 の構造を読む。

皮肉な構造と3層の対策。結論の部分否定が設問の急所です。