準1級 · 読解 · 第25回
自由意志という難問
この回の内容
準1級 · 読解 · 第25回
「自由意志は存在するか」という哲学的難問を扱う準1級読解です。抽象概念を表す語彙と論証の流れを学び、難解なテーマでも論点を正確につかむ高度な読解力を養います。
実験が否定したのは「どの自由」か
批判は2段構えです。
- ボタン押しは trivial, arbitrary act で、転職や道徳的決断の熟慮とは別物
- 実験が壊したように見える自由概念（an uncaused self standing outside the causal order＝因果の外に立つ自己）は few serious philosophers have ever defended（真剣な哲学者はほとんど擁護していない）。
つまり否定されたのは特定の素朴な自由観です。
両立論の定義を正確に取る
compatibilism は freedom does not require an escape from causation; it requires only that our actions flow from our own reasons, desires, and character, rather than from coercion or compulsion.（自由は因果からの脱出を必要とせず、行為が強制ではなく自分の理由・欲求・性格から流れ出ることだけを求める）と定義されます。
結論は The debate … may turn less on new data than on what we mean by the word "free." で、争点はデータではなく定義だと締めます。
つまずきやすい所
○ 否定されたのは「因果の外に立つ自己」という素朴な自由観
✗ 実験によって自由意志は否定された
few serious philosophers have ever defended が根拠。
○ 脱出は不要、強制でないことが条件
✗ 両立論は因果からの脱出を要求する
does not require an escape from causation。
○ 「自由」の語義の問題
✗ 新しいデータが出れば決着する
turn less on new data than on what we mean。
何が否定され何が残るかを分ければ、断定型の誤答を確実に落とせます。