準1級 · 読解 · 第64回
湿地を取り戻す
この回の内容
準1級 · 読解 · 第64回
湿地の生態系がなぜ重要で、どう再生されるのかを論じる準1級英文を読みます。環境保全・生物多様性の専門語彙と問題解決型の論理展開を学び、時事的長文に強くなります。
「無用に見えた特徴」が価値の源
the very features that made wetlands seem useless are, in fact, the source of their extraordinary value（無用に見せていたまさにその特徴が、並外れた価値の源だ）が転換の一文です。
働きは
- 汚染物質の濾過（処理場より安価）
- 洪水の吸収
- 泥炭による炭素の固定で、排水すると A single drained peatland can emit more carbon per hectare than a stretch of burning forest.（燃える森より多く排出しうる）と反転します。
費用の測り方への反論
Sceptics argue that the money would be better spent elsewhere. Such objections, however, tend to measure cost in the short term while ignoring the compounding benefits—cleaner water, fewer floods, stored carbon—that a living wetland delivers, freely and indefinitely.（懐疑論は短期の費用で測り、複利で積み上がる便益を無視する）。
compounding（複利的に積み上がる）が評価の鍵語です。
つまずきやすい所
○ 濾過・洪水吸収・炭素固定という実利
✗ 湿地の価値は景観や生物多様性に限られる
most industrious ecosystems 以下。
○ 燃える森より多く排出しうる
✗ 排水した泥炭地は炭素に対して中立である
more carbon per hectare than a stretch of burning forest。
○ 方法は単純（排水溝を塞ぐ）。摩擦は社会的なもの
✗ 再生は技術的に難しく費用がかかる
disarmingly simple ／ Farmers … resist。
働きの一覧と「短期費用 vs 複利便益」の対比。この2点で反論段落の設問も取れます。