レストランのレビュー

この回の内容

準2級 · 読解 · 第4回

レストランのレビュー文を題材に実用的な読解力を鍛えます。評価や感想を表す表現を学び、日常で出会う口コミやレビュー文から必要な情報を素早く読み取る力が身につきます。

レビューの型 —訪問の経緯 → 良い点 → 減点理由 → 結論（再訪するか）

いつ・誰と・なぜ行ったか
雰囲気・接客
料理（最も高評価）
So why not five stars? 以下の減点理由2つ
結論と助言

設問は④と⑤に集中します。
筆者が自ら「なぜ満点でないか」と問う形は評価型の典型で、その直後が答えです。

設問の解き方 —評価語と逆接に印をつける

the real star（最も良かったもの）、but a few things kept it from being perfect（減点の予告）、Just don't expect a quick meal（助言）が設問の根拠語です。

keep A from -ing（AがVするのを妨げる）は「完璧になるのを妨げた」の意味で、この一文が減点理由の存在を予告しています。

つまずきやすい所

○ 料理は最も高評価（the real star）、減点は待ち時間とデザート
✗ 料理に不満があったと読む
減点理由と高評価項目を混同すると評価の設問を誤る。
○ even though the restaurant was not full ＝満席でないのに
✗ 満席だったから待ったと読む
even though の逆接を落とすと因果を誤る。
○ 再訪する（ただし予約する）
✗ 再訪しないと読む
Yes, but 〜の but 以下は条件であって否定ではない。