1級 · 読解 · 第35回
記憶をめぐる政治
この回の内容
1級 · 読解 · 第35回
「記憶は堆積物ではなく製作物 → 社会的枠組み → 忘却も構成的 → 沈黙の代価 → 記念碑化の板挟み」の運びです。
忘却の役割まで踏み込む
この文章の特徴は 忘却を積極的に論じる ところです。
Forgetting, paradoxically, can be as constitutive as remembrance.（忘却は記憶と同じくらい構成的でありうる）。
内戦から回復する共同体は strategic amnesia（戦略的健忘）を選ぶことがある。
しかし代価があり、the suppressed seldom remains dormant（抑圧されたものは眠ったままでいない）、認められずに葬られた記憶はより毒性を帯びて再浮上します。
記念碑化のジレンマ
To cast remembrance in bronze is to fix a single interpretation in apparent perpetuity, foreclosing the contestation through which understanding ordinarily matures.（青銅に鋳ることは単一の解釈を永続的に固定し、理解が成熟する契機である論争を封じる）。
だから像の撤去は vandalism ではなく a belated renegotiation（遅れてきた再交渉）。
結論は「記憶は照会を待つ台帳ではなく戦場であり、勝者は歴史だけでなく想起の条件までも書く」です。
つまずきやすい所
○ 戦略的健忘が構成的に働く場合もある（ただし代価あり）
✗ 忘却は常に有害である
as constitutive as remembrance。
○ 解釈を固定し論争を封じる（立法する）
✗ 記念碑は記憶を保存するだけの装置
they legislate it。
○ より毒性を帯びて再浮上しやすい
✗ 抑圧された記憶は時間が解決する
more virulent for having been denied an airing。
忘却と記念碑化という2点で、集合的記憶論をさらに深めた文章です。