リモートワークの広がり

この回の内容

2級 · 読解 · 第1回

在宅勤務の論説です。「変化 → 利点 → However 問題 → ハイブリッドという結論」という2級の典型構成で、結論の言い方が設問になります。

段落の役割 —4段構成を掴む

10年前との対比と急速な変化
支持側の利点（従業員・企業の両面）
However 以下の問題
専門家の結論（ハイブリッド）。

設問は②③④に集中します。
段落の先頭文を読めば、その段落が利点か問題かを判別できます。

設問の解き方 —結論は「選ぶ」ではなく「組み合わせる」

the future lies not in choosing between the office and the home, but in combining them. が結論です。

not A but B の型なので、「在宅が最善」「出社が最善」という選択肢はどちらも誤りになります。
最後の一文が示す課題（柔軟性と共同体意識の両立）も問われます。

つまずきやすい所

○ 組み合わせ（ハイブリッド）が結論
✗ 在宅勤務が最善だと筆者が主張していると読む
not A but B の型。片方を選ぶ選択肢は誤り。
○ 管理側（信頼構築・新人育成）にも問題がある
✗ 問題は従業員側だけと読む
問題の段落が2つの視点に分かれている。
○ 以前から進んでいたが危機で急加速した
✗ 変化はゆっくり進んだと読む
had been growing slowly ＋ suddenly accelerated の両方を読む。

4段構成を掴み、結論の not A but B を押さえる。これが2級論説の基本です。