ボランティアの価値

この回の内容

2級 · 読解 · 第26回

ボランティアの論説です。「与える行為 → 実は本人も得る → ただし万能ではない」という型で、限定の一文が重要です。

論の展開 —通念 → 社会への利益 → 本人への利益 → 限定

無償で他者を助ける行為は「与える贈り物」と見られがち
社会への利益
実は本人が得るものも大きい
ただし万能の解決ではない

設問は③④に集中します。

設問の解き方 —「少なくとも同じくらい本人が得る」

it benefits the volunteers themselves at least as much as the people they help.（助ける相手と少なくとも同じくらい本人も得る）が主旨です。

at least as much as の比較を正確に取ります。
最後の限定（政府の責任を免れる口実にしない）も設問になります。

つまずきやすい所

○ 本人も少なくとも同じくらい得る
✗ 利益は助けられる側だけと読む
at least as much as の比較が主旨。
○ 万能ではなく政府の責任を免れる口実にしない
✗ ボランティアで全て解決すると読む
最後の限定を落とさない。
○ 技能・自信・将来の関心を得る
✗ 若い参加者に実利はないと読む
practical と明示されている。