準2級プラス · 読解 · 第1回
都市で食料を育てる
この回の内容
準2級プラス · 読解 · 第1回
都市農業の論説です。「なぜ今か → 工夫 → 課題 → 展望」という型で、課題の段落が結論の言い方を決めます。準2級プラスの論説の基本形です。
論説の型 —通念の修正 → 理由 → 工夫 → 課題 → 展望
- 「農場は田舎の広い畑」という通念を However で修正
- なぜ今広がるか（輸送費・環境負荷・自然との再接続）
- 空間の制約への工夫
- Not Without Challenges の課題
- 利点と結び
設問は②④⑤に集中します。
設問の解き方 —「置き換えではなく補完」という結論
Experts say urban farms should be seen as a useful addition to traditional farming, not a replacement for it.（従来農業の置き換えではなく補完）が結論の言い方です。
準2級プラスでは「筆者・専門家の立場」を問う設問が定番で、not A but B / addition not replacement の形が根拠になります。
つまずきやすい所
○ 置き換えではなく補完（addition not replacement）
✗ 都市農業が従来農業に取って代わると読む
結論の立場を問う設問の核心。
○ 設置費が高く、都市全体を養うのは今のところ不可能
✗ 課題はないと読む
Not Without Challenges の段落が課題を示す。
○ 従来農業よりはるかに少ない水で済む
✗ 水耕栽培は水を多く使うと読む
far less water の比較の向きを確認する。
論説は課題まで読んで結論の立場を取る。「補完であり置き換えではない」が答えの型です。