準2級プラス · 読解 · 第15回
オンラインのレビューは信用できるか？
この回の内容
準2級プラス · 読解 · 第15回
レビューの信頼性を論じる文です。利点と危険を並べ、最後に具体的な見分け方を示します。実用的な助言型の読み方を固めます。
論説の型 —前提 → 利点 → 危険 → 読み方の助言 → 結論
- 買う前にレビューを見るのが普通
- 利点（正直な意見・小さな店の紹介／以前は広告しかなかった）
- 危険（やらせレビュー）
- 賢い読み方3つ
- 結論
設問は③④に集中します。
設問の解き方 —「一つの情報源」という結論
reviews … should be one source of information, not the only one（唯一ではなく一つの情報源）が結論です。
Use reviews as a guide, not as a final answer. も同じ主張の言い換えで、設問の正解になります。
助言が3つあることも押さえます。
つまずきやすい所
○ 有用だが唯一の情報源にしない
✗ レビューは信用できないので見るべきでないと読む
one source, not the only one の結論を正確に取る。
○ 満点だけは要注意（本物は意見が混ざる）
✗ 満点が多い商品は安心と読む
助言1が根拠。直感と逆になる点が狙われる。
○ 中間の評価が最もバランスが取れている
✗ 最高と最低の評価を読むべきと読む
助言2の内容を正確に取る。
助言型は具体策の数を数え、結論の「唯一ではない」を押さえるのが要点です。