1級 · 文法 · 第20回
名詞化
この回の内容
1級 · 文法 · 第20回
the withdrawal of / the fact that / there being / his arriving / the assumption that。節を名詞に畳む技術です。
名詞化は「情報を主語に詰める」技術
They withdrew the troops, which caused … → The withdrawal of the troops caused …。
動詞を抽象名詞に変えると、出来事そのものを主語や目的語に据えられます。
節を丸ごと名詞にするなら the fact that S V。
存在文は there being（前置詞の目的語に置ける）、動名詞の意味上の主語は所有格（his arriving late）で示すのが格式の高い形です。
使いすぎると読みにくくなる
名詞化は情報を圧縮できる反面、動作主が消えて責任の所在が曖昧になります（The withdrawal was decided ＝ 誰が決めたか不明）。
公文書が読みにくい主因でもあるので、要点は動詞で、背景は名詞化で書き分けるのが実務的な使い方です。
1級では書き換え問題として出ます。
つまずきやすい所
○ Despite there being no evidence, …
✗ Despite there is no evidence, …
前置詞の後は動名詞。
○ his arriving late
✗ him arriving late（格式の高い文で）
意味上の主語は所有格が正式。
○ 要点は動詞で書く
✗ 名詞化を多用して動作主を消す
責任の所在が曖昧になる。
名詞化は圧縮の技術です。圧縮しすぎると動作主が消える点まで含めて使い分けます。