準2級プラス · 読解 · 第31回
火山の二つの顔
この回の内容
準2級プラス · 読解 · 第31回
火山の二面性を論じる文です。「破壊 → 生成 → 監視 → 共存」の型で、同じ力が壊しも創りもするという主張が中心です。
論説の型 —通念 → 成り立ち → 恵み → 監視 → 共存
- 火山といえば破壊を思い浮かべる
- どうできるか（マグマ → 溶岩 → 積み重なって山に）
- 噴火後の土地が肥沃になる恵み
- 監視と予知の限界
- 共存という結論
設問は②③④に集中します。
設問の解き方 —予知の限界と「同じ力」という主張
predicting the exact moment of an eruption remains one of science's hardest challenges（正確な時刻の予知は最難関）が限界の指摘です。
主張は the same force that can destroy can also create（壊す力が創る力でもある）。
「なぜ危険な場所に住むのか」という設問は土壌の肥沃さが答えになります。
つまずきやすい所
○ 土壌が肥沃で収穫が良いという理由がある
✗ 火山の近くに住むのは無知だからと読む
despite the danger の後ろに理由がある。
○ 数日前の警告はできるが正確な時刻は最難関
✗ 噴火は正確に予知できると読む
sometimes と remains hardest の両方を読む。
○ 同じ力が創りもする（島・肥沃な土地）
✗ 火山は害だけと読む
二面性が主張の中心。
二面性の論説は対比と理由。予知の「できること/できないこと」を分けて読みます。